Треклист: 00:01 - Danny Gray - Evidence Of Tragedy 00:54 - Dane Short&Helen Gocher - Long Wait Drama 02:22 - Michael Rasmussen - Misty Path 04:42 - Daniel Mac Nyssen - Cave Of The Beast 06:14 - Nahuel Zucco - Supernatural Clues 08:10 - Tom Pigott Smith - Feel My Pain 10:30 - Darko Saric - Eternal Mystery 12:30 - Tyler Ewing - Wake Of Tragedy 14:34 - Alexandre Noel & Dominique Guiraud & Jaroslav Vyhnicka - Eyes of the Crow 16:24 - Davide Tognini - Amanda s carillon 18:59 - Alexandre Noel & Dominique Guiraud & Jaroslav Vyhnicka - November Waltz

Лучшая экранизация - наше воображение в голове при прочтении

спасибо Бортко что снял полную иллюстрацию мастера и маргариты, в школьное время вместо чтения книги посмотрел все серии, что помогло успешно сдать экзамен по русской литературе

Я считаю, что в каждой экранизации «МиМ» есть что-то своё, потому что каждый из режиссеров ставил перед собой разные задачи. У всех разные сюжетные линии выдвинуты на первый план. И это очень здорово! Каждая из экранизаций - это олицетворение того времени и социума, в котором она снята.

Фильм попадает в булгаковщину (парадоксальность) настоящего. От того и зашёл на ура.

ходили на последний фильм, и все 2 или 3 часа, сколько он там идет, не отрывались от экрана, давно такого не было, очень понравился фильм

Вообще не вижу смысла сравнивать и кричать, какая версия лучше или хуже. Каждая имеет право на существование. Я люблю и сериал Бортко, и Питерский мюзикл, и новую экранизацию по мотивам. Существование одной экранизации не означает исчезновения других. Можно смотреть все, что нравится и близко к сердцу. Кому-то монументальный Басилашвили с вечностью во взгляде, кому-то более близкий к книжному описанию мефистофелевский трикстер - Диль, похожий на змея его пугающей улыбкой. И в переосмыслении не вижу ничего плохого. Вообще чем больше будет экранизаций - тем лучше, ведь тем больше шансов сподвигнуть зрителя взять в руки саму книгу)

Спасибо большое за этот обзор. Не сказав сильно много, сказать самое главное - это тоже, в каком-то смысле, по-булгаковски ❤

Интересно было бы посмотреть фильм в варианте Тима Бертона)

Я без ума от Воланда Локшина - просто невероятно харизматичный антигерой вышел. Много тонкого юмора, детали декораций которые хочется рассматривать и размышлять об их контексте. Потрясающе наряды Маргариты и тонкое сходство образа мастера с самим Булгаковым. Смотреть одно удовольствие! 👏

Спасибо Вам, Кинопоиск, за такой великолепный подарок в виде этого видеоэссе!❤

Бортко - Лучший для меня. на Новый фильм сходил как на атракцион. Надо этот фильм идти твёрдо зная роман.

А мне еще хочется отметить идеальный подбор актеров на главные и второстепенные роли. Если знать истории жизни этих актеров, то можно сказать, что в какой-то степени они играют себя. И речь не только о Юлии и Евгении.

Спасибо ,что продолжаете говорить и называть вещи своими именами. И во взгляде на фильм аблолютно солидарна.

Вот это Да!!! Наш "Кинопоиск", всё так же и, по-прежнему, умеет и удивить и порадовать всех!

Спасибо КиноПоиск. Вы настоящие люди и творцы, не менее чем те о ком рассказываете.

Фильм Локшина - не экранизация, а, скорее, фантазия по мотивам великого романа. У Бортко - именно экранизация. Но не побуквенная. чем некоторые любят попрекать режиссёра. там тоже кое-чего додумано и убрано.

Боже, как прекрасно Я смотрел этот фильм, и мне казалось, что уж слишком много графики и неубедительно выглядит. Москва как будто нарисована Оказывается, это было сделано намерено, чтобы у нас, зрителей этот город вызывал отчуждение и неузнаваемость Браво, восхищаюсь Кинопоиском Такая работа и знания, раздаются даром Спасибо!

Фильм оригинален, но книгу на время просмотра нужно выбросить из головы, иначе останется впечатление недокрученности, прыжка в сторону. Все-таки мои любимые моменты в книге это разглагольствования и хулиганство Бегемота и Коровьева. А в фильме этого практически нет. Фильм вообще другой по смыслам и настроению.

Спасибо большое за многие пояснения. И за то, что остаётесь верными себе

В восторге от фильма, и от видеоэссе кинопоиска, концовка очень смелая! Горжусь, что еще остались честные и здравомыслящие люди!

Спасибо за эссе. Многие категорично пишут, что последний фильм дно, а вот у Бортко шедевр! У каждого своё мнение, но будьте интеллигентнее. Лично мне очень понравился фильм Локшина. Сериал Бортко тоже смотрел, интересно было. Но не стоит в лоб сравнивать дословный сериал на 10 часов и фильм. Вопрос же не стоит в том, что нужно выбрать что-то одно, а другое будет уничтожено для человечества. Хорошо, что есть разные прочтения великого и очень сложного для экранизации и считывания подтекстов романа. Каждая экранизация найдёт своего зрителя.

Как же я люблю обзоры от Кинопоиска! Порой, они даже лучше, чем фильмы которые обозреваются. Такие точные слова всегда. Спасибо всем создателям!

Мне сериал Бортко, очень нравился, много раз пересматривал

КИНОПОИСК, КАКИЕ ЖЕ ВЫ МОЛОДЦЫ! ❤

Вау, КиноПоиск!!! Удивили. Это всё ещё вы - моё уважение

тот момент, когда сценарий ролика написал твой бывший сосед по общаге))

Просто хочу сказать, что очень люблю ваши эссе. И смыслы, и ценности, и эстетику. Спасибо всей команде!

Кинопоиск, а когда у вас в кинотеатре будет возможность посмотреть МиМ? Хотел показать родителям - фильм есть на всех стримингах, кроме вас.

Как всегда спасибо за прекрасный разбор!! Очень ждала ролик по Мастеру и Маргарите от вас!!!

Роль Воланда Гафту не удалась, зато у Бортко в роли первосвященника Гафт просто супер!

Лучшая экранизация! Невероятно легко, красиво, захватывающе! Отдельно аплодирую образу Воланда, каким я себе представляла его при прочтении 🎉

Булгаков удивлять будет вечно.

Я со вчерашнего дня смотрю все ролики про Мастер и Маргарита, и тут у вас свежий ролик, как по заказу)

Спасибо за выпуск! Прям хочется отдельный фильм с Воландом

Новый фильм Локшина очень классный! Ходила на него 2 раза. Актёры подобраны идеально, спецэффекты завораживают, до мелочей продуманы детали. Всем рекомендую посмотреть

Вау!! Какие вы молодцы! Отличное и смелое эссе. Спасибо, ребята!

Ребята, вы лучшие. Любим вас!

1) Булгакова очень сильно люблю. Даже не столько известные произведения, столько дневники, очерки, фельетоны, письма. Очень легкий слог. 2) Абсолютно никакие экранизации не нравятся. Стеклов, Гафт, ФИЛИППЕНКО, Раков хорошие актеры, но не то. Из двух экранизаций хорошо сыграли только лишь Бурляев с Ульяновым. Воланд - это Янковский. Печально, что отказался(((. Обнаженка хороша в обеих экранизациях, за исключением Вертинской. Спасибо Тане Ю за Геллу. По книге Воланд нестарый. Как и Пилат. А в экранизациях все старые. За исключением, пожалуй, Ковальчук. И то, с ооочень большой натяжкой. Опять же, Колокольников, вроде бы, больше похож на Коровьева, но этот клоунский грим. Нафига? А, вообще, мне ни одной экранизации произведений Булгакова не понравились. Иван Васильевич - это больше Гайдай. Собачье сердце? Слишком обаятелен Евстигнеев. В книжке не так. Короче, мне нравится первоисточник, буквально, все - и фельетоны, и очерки, и дневники, и письма. Он же у Деникина служил. Название организации забыл(((. А еще, собрание сочинений есть, чёрно - красное, насколько оно полное - не знаю. Полагаю, что нет. P.S. Снигирь с накладной грудью. И тут обман. Зачем говорить, что неудобно обнажённой сниматься, если это не твоё тело.

Спасибо за очередной интересный ролик! Так интересно смотреть кино, а потом видеоэссе. Сразу занятие это переходит из просто развлечения в глубокие размышления. И хочется снова пересмотреть, подметить детали. Живу в Петербурге в Мосуовском районе. Архитектура для меня заиграла новыми смыслами❤

Браво! Как всегда отличный разбор прекрасного фильма!

О, снова голос Милехина) и как раз интересно было

Насчёт фильма Бортко не соглашусь. Для нас почитателей романа, он оказался событием и лично мне безумно понравился. Мой сын, которому тогда было семь лет хохотал над эпизодами. Хотя мне особенно смешно не было никогда . Ни когда читала, ни когда смотрела. Потому что все что было в романе даже сейчас актуально.

Кинопоиск, вы (как всегда) восхитительны! Спасибо за разбор. «МиМ» Локшина потрясающий фильм.

Честно говоря, ваш обзор мне понравился гораздо больше чем сам фильм. глубокомысленый, спокойный, но в то же время не скучный стиль изложения заворжаивает. Может однажды Кинопоиск будет сам снимать фильмы и сериалы как HBO.

Новая экранизация шикарна, разве что было бы здорово в двух частях сделать, все таки много за кадром оставили

Полностью солидарен, я давно таких крепких фильмов не смотрел

При всей моей любви к роману и нелюбви(мягко сказано)к теле/театро постановкам его ,фильм Локшина впечатляет!!спасибо команде кинопоиска,очень тонкая и кропотливая работа!

Отличное эссе! Спасибо!

Фильм смотрела 2 раза в кинотеатре (на мой взгляд он того стоит) и дома тоже посмотрела уже, тк теперь он есть в сервисе киношном. Паралельно перечитала книгу. Мне эта экранизация очень понравилась, остальные ге смотрела, поэтому не могу сказать что больше других, просто очень понравилась, буду с удовольствием пересматривать

Мне последний фильм зашёл и моей сестре (а она по профессии филолог) тоже зашёл

Как всегда сделали день! Огромное спасибо!

спасибо команде Кинопоиска за (как всегда) очень точное видеоэссе, помогающее еще больше вникнуть в тему фильма)

Слабое место последней киноадоптации МиМ (важно помнить, что это НЕ экранизация романа) - это свита Воланда, за исключением, Гелы, пожалуй. Но в целом это отличное, стильное кино, оставляющее возможность подумать, самостоятельное киновысказывание, чего, как мне кажется, и не хватало многим другим постановками по мотивам.

Так это...фильм-то новый в подписку добавьте и будет кайф.

До того, как вышел новый фильм, я тоже думала, что экранизировать этот великий роман невозможно. Но новая адаптация меня переубедила, фильм очень понравился! Для меня причины, по которым я считаю этот фильм очень удачным: - Подбор актеров. Особенно Аугуст Диль в роли Воланда - это просто находка! - Цельный, логично выстроенный, хорошо проработанный сценарий (что большая редкость). Большинство ключевых моментов романа попали в сюжет, при этом в фильме есть и авторский взгляд. - Визуально все на очень высоком уровне - В наше время этот фильм действительно смотрится очень актуально. Система, которая подавляет человека, к сожалению, во многом отражает сегодняшнюю реальность... Конечно же, в любом случае, невозможно отразить в фильме все нюансы, которые есть в книге, особенно своеобразный булгаковский юмор. Но все равно я считаю, новую экранизацию очень удачной!

Спасибо за ваши ролики! Это лучшее, ЛУЧШЕЕ! Они озвучивают все то, что чувствует душа при просмотре фильма и понятным языком повествуют об этом широкой аудитории.❤️‍🔥💔❤️‍🩹❤️

Прекрасный фильм, очень приятно было посмотреть его в кинотеатре в нынешние дни.

В новой экранизации понравился Евгений Цыганов и Воланд -очень реалистично сделано и сыграно!Мастерски ! Спасибо за обзор !

Спасибо, Кинопоиск, за прекрасный анализ МиМ-т. Все по-своему хороши. Но фильм Локшина - любовь, любовь, любовь, в самое сердце! Это восхитительный фильм. Все в нем совершенно. Кто этого не чувствует, просто не имеет нужной химии в мозгах.

Какой крутой обзор❤

Экранизация Локшина - это крутое кино и талантливое творение. Я фанат романа. Видел все фильмы, все театральные постановки - и только эта последняя экранизация взбудоражила что-то в сердце. Спасибо режиссеру и всей команде, что сделали этот фильм. Браво! Отдельное «браво» Юлии Снигирь за роль Маргариты.

19:13 - этого кота бегемота кинопоиск считает yбедительным? ха... смешно..

Спасибо вам за такой анализ, просто вау!

Шикарный голос ,благодарю

отличное видео и да, полностью согласен первое же, что бросилось в глаза еще в кинотеатре на премьере - это архитектура, причем она тоже усугубляется, от холодных, но не масштабных, в пару экранов-сцен, патриарших через стройки в середине до горящей панорамы с огромным количеством не только "сталинских высоток", но и прожекторов и башен в конце (каюсь, такого количества "реальных новостроек" не узнал, узнав о наличии их реальных проектов только еще больше восхитился работой и второе - сеанс темной магии, очень яркий нескладно-гротескный Коровьев-Колокольников, даже с его некоторыми возможно огрехами голоса и достаточно слабого не страшного, не харизматичного Азазелло. но. именно, хотя-бы попытка сделать смешное и быстрое смешным и быстрым

Спасибо всей вашей команде за эссе. Книгу перечитывала множество раз, а вот наши экранизации не нравились, пресные, скучные, положение не спасают даже замечательные актеры. От фильма 2023 года осталась в полном восторге, в кинотеатре смотрела два раза. Роману так пришлась к лицу стилистика повествования, переплетение реальности и вымысла, его очень интересно смотреть, подмечать всевозможные интересные моменты, съемка потрясающая, главные герои наконец-то живые, в них веришь.

Эссе от Кинопоиска всегда ходили по тонкому льду

Спасибо, Кинопоиск, за конструктивный анализ экранизаций, а то, когда вышел новый фильм, только и слышалось либо "Фуу", либо "Вау", кстати, когда появился сериал Бортко, тоже было много вопросов, и не всем он нравился. Вы же отметили преимущества и особенности каждой экранизации, за это большое спасибо, в каждом фильме "МиМ" есть что-то своё, особенное.

Ну не смотря на то, что любимая экранизация для меня это сериал 2005, мне понравилось как в новой версии добавили трагичности и историю с нечистой силой сделали как сумасшествие и шизофрению . В этом что-то есть. Но а если вы любите произведение и ждёте, что фильм снят строго по книге, то вам не понравится.

Есть ощущение,что версия бортко нравится тем,что разжевывает весь сюжет и просто показывает его. Остальные экранизации оставляют вопросы и заставляют думать. а тут уже кому что больше нравится

Пойду-ка пересмотрю новых ММ... 👌

Как всегда потрясающе

Прочитал книгу месяц назад, но всё ещё под впечатлением. Новый фильм не видел, но от знакомых узнал что в кино нет сцены с каменным троном Понтия Пилата. По мне экранизировать "мастера и Маргариту" без этой сцены всё-равно что экранизировать "Гарри Поттер и Дары Смерти" без вокзала Кингс-Кросс. И 19:13 - "Убедительный кот Бегемот". Пф-ф!!! У Булгакова есть точное определение своего персонажа - "Котище", а на "Котище" компьютерный кошак не тянет. Я изменю свой комментарий когда посмотрю новую экранизацию. Комментарии не сгорят...

Экранизация Бортко - самая лучшая.

Лучшая экранизация! Евгений превосходен, Юлия и есть та самая Маргарита💯♥️

Спасибо, Кинопоиск и Олег Милёхин. Прекрасное видеоэссе.

Спасибо, это очень круто!

спасибо огрмоное за это эссе! очень понравилось! я также в свами солидарен, что последняя экранизация является самой обьемной и многогранной и лучшей

Новый фильм хочется пересматривать, а старые сериалы хочется забыть.

Я дважды полностью прочла роман. В сериале от Бортко плохо только одно- возраст Воланда. Вот был бы мой любимый Басилашвили моложе лет на 30....

Мне в целом понравилась экранизация Локшина, но я считаю, что идеальную экранизацию еще не сняли.

Отличная реклама, чтобы посмотреть этот фильм! Прямо вдохновили, чтобы его посмотреть и составить своё мнение. На самом деле, ему не устроили такую рекламную кампанию как фильму Вызов, это уже сейчас хорошо. Значит есть смысл...

Интересная информация. Посмотрел по новому и на роман и на сами фильмы. Самому всегда лень искать, вычитывать. Спасибо кинопоиску за работу.

Спасибо за работу. Не знаю чт с последней экранизацией, мне нравится сериал 2005ого. По моему - самая подробная.

Виктор Авилов реально Воланд в спектакле, остальные отдыхают

Лучший 2005. Роман "Мастер и Маргарита" самый любимый, фильм 2023 вольность 100% в конце откровенно скучала и ждала когда уже закончатся эти фантазии, далёкие от шедевра Булгакова.

Полифония романа передана хорошо. Всё остальное - нет, далеко нет.

Делал ролик о новом фильме 3 месяца, решил наконец-то опубликовать. И тут Кинопоиск😂

Фильм прекрасен, это правда. Очень жалею, что не смогла посмотреть его в кинотеатре на большом экране, к сожалению он вне России не шел в кинотеатрах. Но и дома впечатление получила волшебное и была очарована, как хорошо авторы уловили суть, дух книги. Кастинг превосходен, все актеры на своих местах. В общем правда лучшая экранизация духа романа. Многие люди, кто не понял этот новый фильм, скорее всего не поняли и книгу, воспринимая ее какой то легкой комедийной сказкой. А это реально очень глубокое и вовсе не такое веселое произведение, а скорее печальное, и юмор только это подчеркивал.

Замечательное эссе

Спасибо авторам

Я уже думала не дождусь этого видео Спасибо ❤

Надо выпуск по Анастасии Заворотнюк и главный ситком нашего детства "Моя прекрасная няня"

Я фильм не поняла. Теперь поняла) Спасибо

Лучшая экранизация Мастер и Маргарита 2005 г С Олегом Басилашвили в роли воланда. Пересматривал несколько раз, просто супер !!!

Я люблю экранизацию Владимира Бортко. Музыка Корнелюка там тоже хороша.

"сделать убедительного кота Бегемота"?! Вы серьезно?! Визуально - может быть. Но его роль кастрировали и превратили в предмет мебели. Пара эпизодов, которые с ним были можно было отдать другим персонажам или решить иначе, чем так. Но решили на добрую часть бюджета нарисовать 3D котика....

Олег это уровень! 🔥

Кинопоиск, большое спасибо за разбор. Параллели в тексте, выстроенные в визуальный и монтажный ряд, конечно, считываются. Но на поверку остается вопрос: в чем суть высказывания Локшина? Что Сталинская Москва создавалась и рухнула, потому что Мастер спасен и рукописи не горят? И в очередной (тысячный) раз затронута тема того, что художники переживут правителей, а Советский Союз в своем диктаторском режиме зол и беспощаден, как любой имперский строй? Новшество ли это в открытии текста? Ни в коем случае не умаляю визуальных и монтажных решений, которые сталкивают две реальности (сделано это, конечно, очень динамично и потрясающе). Но и тут вопросы к стилистике - как в операторском решении, так и в работе художников, все это пахнет проамериканским стилем, нежели "советчиной". Совсем пропала линия Иешуа и Пилата, отразившись в качестве иллюстрации романа, но не являясь чем-то сюжетообразующим. По поводу прочтения романа Бортко... Тут, мне слышится, вы несколько принизили работу 2005-го года. Наверное, не зря Мастер произносит реплики голосом Иешуа, а начальник Тайной полиции делает отчет перед Пилатом голосом Воланда. Бортко выстроил роман в качестве диалога времени Иешуа с современностью - временем Воланда. Если 2000 лет назад высказался поступками и всей библейской ситуацией Иешуа, то теперь Булгаков показывает, к чему пришел этот мир (заложенный на идеалах милосердия) в 20-ом веке. В игру вступает Воланд и теперь его партия. И Мастер (напомню, с голосом Иешуа) в этом мире оказывается в дурдоме. Все венчает концептуальная сцена разговора Воланда и Левия Матвея. Разговор света и тьмы, где Мастер в своем порыве "поправить мир" не заслуживает свет, а только покой. Касаемо актерских работ в версии Локшина... Тяжко видеть, как на территории диалога российские мастера теряются перед Аугустом Дилем, занимаясь штучками/приспособлениями, но не действием и не словом. И это жутко. Актеры предоставлены сами себе, занимаясь ролями, как Бог на душу положил, а не как выстроил режиссёр. А профессия режиссера, согласитесь, именно в этом - рассказать историю через героев. Не буду касаться Цыганова и Снигирь - это дело субъективное (судя по разноголосым отзывам). Но движется ли действие героями? В любом случае, спасибо вам за всё более углубленные разборы фильмов, которые высвечивают невидимые грани работ в кинематографе.