Давайте дальше "Как снимал Стэнли Кубрик".

@@user-hv3cu4zy7e Дальше Балабанова они уже не могут пойти несколько лет))) Обсасывают его и хвалят, ибо не знают других режиссеров и вообще в кино профаны.

@@user-fw4bv2zk9o эх,а ведь столько талантливых людей ещё не исследовано...Ингмар Бергман,Альфред Хичкок,Чарли Чаплин,Акира Куросава,Дэвид Лин.

Правда, не все. Отсутствуют: Счастливые дни, Замок, Прибытие поезда и Река.

9:54 - а ни смело ли так уверенно заявлять? Парафраз. Опять самобичевание и недооценка. За 9 лет, до "Таксиста" Скорсезе, вообще-то уже вышел такой шедевр, как "Самурай" Мельвиля. Да и сам "Таксист", был вдохновлён Достоевским ("Записки из Подполья"). Так что здесь как раз таки, Балабанов (сняв чуть раньше Замок и Дни), более аутентичен (первая война в Чечне в прямом эфире, мрачный Петербург, Достоевский, модернисты, разруха и мрак в стране, разгул ОПГ и братвы, Нау с новым альбомом, техно/рейв-революция и.т.д), чем Скорсезе в "Таксисте", который зашёл на чужую (европейскую/русскую) территорию экзистенциализма, переложив на неё американскую действительность пост-вьетнама, уотергейта и быта 70-ых. Что и в целом, делает "Брат", более сильным, многослойным и актуальным произведением (который спустя 25 лет, даже не и думает устаревать, как русская классика 19 века) , чем "Таксист" Скорсезе (который уже сейчас смотрится, как ретро-кино, например в отличие от вышедших раньше "Заводного Апельсина" и "Крёстного Отца").

интересный факт, спасибо.

Вот прям возле беседки мужик покрывался сединой? 😁😁😁

У Балабанова жил в доме и работал гувернером детей англичанин Эштон Крейг. Он вспоминает Алексеяи его семью с большим теплом и благодарностью.

Это мой самый любимый фильм. Спасибо Вам за неравнодушие!!

А что случилось с церковью?

@@dmitriymichailov6202 колокольня Запогостской церкви обрушилась на 40-й день после смерти Алексея Балабанова

@@AndreyNabasov весьма метафорично...

Фильм «Жмурки» снят в Нижнем😜

а как к Грузу 200 отнеслись? чернуха - мнения большинства,хотя это и есть отражение российской действительности, общество обязано было посмотреть все эти фильмы как в зеркало и сделать выводы,но увы...

Совершенно не об этом хотел сказать режиссер. Вы ничего не поняли, а лишь увидели то, что вам хотелось увидеть. Не путайте няшность - милоту и доброту. Данила остался добрым, справедливым и милостивым человеком. Ему удалось сохранить себя и добрые качества своей души в которой отражается архетип идеала русского человека - личности одновременно и доброй и личности со стержнем. Просто в мире той эпохи, грязном, продажном, нравственно опустившемся, полным насилия и несправедливости - добро было таково, добро с кулаками в воплощении несгибаемой под этом грузами стальной личности. Именно поэтому герой Данилы Баргова и стал кумиром для аудитории той эпохи и сейчас.

Уважаемая Нелли, золотые, Ваши, слова!!!

​@@everythingandeverywhereforever Фильм "Груз 200" очень детально демонстрирует тот факт, что война не только убивает и морально уничтожает тех кто в ней участвует, но и ломает жизни, уродует судьбы людей, которые ничего не делают для того чтобы её предотвратить! *В данной картине очень четко и ясно проводятся параллели с множеством ситуаций из нашего времени! Например, та бабулька, живущая в нищете и разрухе, постоянно смотрела поломанный телевизор и не замечала или не хотела замечать, того нереального ужаса который происходит буквально в паре шагов от неё, и имея сына милиционера, думала что все хорошо, все так и должно быть (телевизор же еще работает, а сыночек в МИЛИЦИИ работает), а значит всё окей...,* она как большинство россиян зомбированных телевизором, рядышком идет война, а им побоку, не может быть что их страна убивает людей буквально "по соседству", ведь телевизор показывает что все хорошо, а значит так и есть, и всем все-равно, никто не пытается что-нибудь изменить!!! *Я пересматривал фильм "Груз 200" много раз и раньше это все как-то не замечалось, не воспринималось за реальность что ли, война казалась чем-то далеким и не реальным, чем-то что осталось в прошлом, но после того как началась война в Украине, этот фильм заиграл новыми, очень мрачными "тонами"!* *На пред-показе фильма, после просмотра всем знатно "разорвало пуканы", как же всякие вышестоящие чины там "бомбили", все как один твердили что такого быть не могло и не будет, что россия это только "добро и позитив", но прошло не так много времени после премьеры и весь мир увидел на что способна эта страна, её правительство и армия, весь мир в шоке, и только сами россияне продолжая жить в нищете и разрухе, слушая свой зомбоящик, твердят что все хорошо, это мир плохой, а у нас "ништяк"...!* *P.S. Интересно как на эту войну отреагировал А. БАЛАБАНОВ?!*

Давно проведена параллель в фильмах маэстро между соглавными женскими персонажами и Россией, страной и главным мужским персонажем - народ страны. И, соответственно, как любое общество главный герой ищет истину в справедливости, традиции и порядке как он это понимает на данный период жизни страны (соглавной героини). Данила пытался помочь всем женским персонажам (стране), и заблудшим, и откровенно враждебным, а не использовал их , как мог бы оскверненный войной. В этом смысл, народ это видит и понимает его. Это Родина моя, всех люблю на свете я... ну а кто на самом деле превращает милый народ в исчадий, показано точно во всех фильмах: бандиты и вороватые чиновники налетевшие как крысы на раненую страну, макдональдсы (сцены есть почти в каждом фильме, читай западная масскультура), Иоганн и ему подобные...бай бай бай тебя я не люблю...а он все равно помогает и защищает.

Сейчас наступила ещё более ужасная эпоха

@Владимир Бондарь благодаря Балабанову эта эпоха стала романтикой. трагедия.

Это беспощадная хтонь здесь с нами и ни куда не девалась.

балабанов вне времени и эпох

В регионах сейчас хуже

В том то и дело что одна красивая болтовня, а что хотел сказать Балабанов, надо смотреть видео где непосредственно берут у него интервью, а не пытаться самому рассуждать и придумывать разную херню и думать что именно так и думал Балабанов.

@Discworld мой хотя бы стремится, а ваш уже достиг.

@@igor_yanovich В интервью Балабанов говорил что кино каждый понимает сам

@@pollball598 ВОТ ИМЕННО! Зачем каждый пытается трындеть о том, как он понял, если это не объективное мнение, ну понял ты так и понял, зачем всем об этом рассказывать.

ты этого расиста куклукс клана назвал с прекрасной человеческой позицией? похоже что надо стереть планету

💯

Он нашел…

Как говорится я в таком жил

И что увидел?

@@user-jb1yg5bf4f тоже что показал Балабанов. На это не нужно много смотреть, важно один раз понять.

А зато в комментариях к этому фильму (Груз 200) многие отрицают что такое было в Советском Союзе, и выставляют Балабанова как ненормального, больного на голову человека... Как избирательна память, да? Помнят что хотят и как хотят... А когда им правду показывают, то сразу выводят в психи :(

@@hks_uz так люди всё ‘знают’ по кино. СССР - это либо комедии, либо фильмы про войну. В крайнем случае, Петров и Васечкин или мультики. Никто никого не убивал, не насиловал и ничего никто не воровал. Все дружили и побеждали немцев.

Весь фильм наполнен агресивными высказываниями в сторону других национальностей, это разве нормально? С самого начала фильма зритель видит пренебрежительное отношение к кому либо кроме русских. Слышно такие слова с экрана как "хачи", "чурки", "хохлы"... Вот такой культовый кинематограф и сформировал современный фашизм в 2022 году. Просто мерзко от того что еще 10 лет назад вовсю формировалась извращенная идеология среди расиян, в том числе и через телеэкраны кстати, а никто ничего не видел и не понимал

@@rusnia-pidarasy Что за мусор у Вас в голове? Или это обыкновенная провокация?

@@rusnia-pidarasy у тебя самого в голове задатки фашизма, точнее бандеровщины.

@@rinatvaliullov3247 не слушайте его. он полностью проигнорировал посыл видео и его анализ. обычный кашеголовый или провокатор

@@rusnia-pidarasy складывается впечатление, что кинофильмы Балабанова послужили оружием расчеловечивания, но русскоговорящие даже не заметили этого. Почему? Потому что героям экрана всегда подражали. Но подражание невежеству, вульгаризму и лёгкомысленному отношению к насилию на экране привело к войне в Украине, к Буче и Ирпеню... И осознать катастрофу психика россиян не может: они оправдывают убийства тем, что их или не поняли, или их не любят.

И так весь канал, КК! 👍

Буслов?

Да наверное и не нужно. Каждый настоящий режиссер - это своя вселенная, со своим мировоззрением, срезом эпохи и философией. Не нужно делать кальку. Нужно вдохновляться и идти своим путём.

@@user-ii8us6yd3f нет, Буслов бумер снял

Бодров не успел найти свой стиль

Алексей Чадов стал режиссёром и думаю много перенял у Балабанова.

съешь лучше "Баунти", а то наслаждение от подобных эссе очень сомнительное...

у меня например осадок после этого видеоэссе

@@Pa-shok774 эссе гениальное, но дарит скорее горечь, чем наслаждение

@@Fenodima я это и имею ввиду

В конце можно словить грустинку

Невероятную работу проделал Балабанов) но с вашим комментом согласен)🤝

Вiчна памьять героям Азову.

Экипажу "Курска" посмертная слава!

@@OmarLivesUnderSpace они же живые все... ты это, там, слуш, не дискредитируй вс рф. в тюрьму хочешь?

@@OmarLivesUnderSpace убийцу экипажа курска, под суд. Наказать путина.

@@OmarLivesUnderSpace убийцу экипажа курска, под суд. Наказать путина.

Это тот случай ,когда фильм смотреть долго,длинно и тяжело.Но только закончился фильм и уже хочешь заново включить его.

Случайности не случайны

@БАНДИТ здарова, бандит!

Не нойте. Сейчас море потрясающих российских фильмов и потрясающих российских режиссеров.

@@sundayy7675 например, назовите потрясающие фильмы и режиссёров в России за последние 5 лет

Вообще не понимаю, зачем в кино заливают госденьги.

@@acerswift4386 для того чтобы снимать необходимую пропаганду

И обзорами Бедкомедиана на это "кинцо"

А какие это - главные?

Всю фильмографию, что ли?

Особенно «груз 200» каждый год пересматривать?😅

@@mishauspenskyi8887 не обязательно, я смотрю груз, мне не больно и брат.

Слишком сослагательно, никто не знает, что бы было

Я думаю, ему бы этого не позволили. А очень жаль...

Мой тоже.

Не слишком ли в лоб? Может смысл не на поверхности, а глубже?

@@user-pr6po2bg4x Может. А может, и нет

@@user-pr6po2bg4x а может быть между? как думаете, коллега?

А что, так МОЖНО было!!!???

Сигарев имеет несколько таких работ

С сегодняшней? Ни скоолько

@@artdesignea7733 С украинской вполне

В том то и дело, что не показывал он того что происходило сейчас, он как и все запаздывал, да он показал "святые 90-е" такими какие они было но когда, в 2000-х...

@@jreyhs Брат вышел в 1997 году. Тем более в нулевые довольно долго продолжались те же 90е

Смешно слышать и читать про "так не было, не врите!", в то время как в те же 90-е Спесивцев в Новокузнецке хладнокровно убивал маленьких девочек и заставлял их разделывать тела других девочек...

@@marselislamgaleev7213 так вот адекватные люди понимают что было ещё хуже чем в фильмах Балабанова. Говорю ж, что даже детей не щидили. Как могут говорить что такого не было . Ой не дай пожалуйста Всевышний. Да хорошо б было б , если б такого не было!!!

@@marselislamgaleev7213 никто не писал "так не было не врите"...

Да у тебя наверное не нервы, а стальные канаты, если способен пересматривать Груз 200

У меня на памяти есть только один фильм, который можно поставить моментами на один пьедестал пиздецовости с грузом 200. Это мама с дженнифер лоуренс, где показывают, как у младенца ломается шея

@@user-oi3ut9uq9g как рас с нервами беда ))) но ... в этом фильме есть то самое что нравится фанатам Балабанова. Не опишу словами

Да, вы правы. Очень жаль

Согласен. Были ж люди как люди... и вдруг все стали кретины!

И Брат тоже.

Просто художник и публика это разные материи. Мы верим, что важен взгляд первого, Балабанов верил, что важнее взгляд вторых

А может Маэстро хотел не только показать проблемы, а еще и как их решить? Ведь враги общества в его фильмах показаны четко, без обиняков. Бандиты, нечестные бизнесмены с МВА жилкой, макдональдсы и прочая снаф-фильм-культура, Иоганны всякие... Что думаете, коллега?

*ностальгируешь

И груз 200 снова приезжает

100%

@@NikolaiNN за отсутствием возможности приобрести TLK200 получаем груз 200

при чём тут бабка? В чём прикол?

@@bestofthebestonyoutube3257 она отражение (в контексте этого комментария) современных россиян. которые готовы верить в любую чушь и пропаганду, что говорят по телевизору лишь бы не замечать реальности, в которой из россиян хотят сделать удобных ни в чем не сопротивляющихся зомбаков.

Удивительно, люблю творчество Балабанова, но так и не посмотрел первого Брата.

​@@sevaev78а в чем проблема?

Балабанов внёс вклад. Но не в культуру, а в убийство культуры.

Да, самое смешное, что это берут, как "инструкция к применению". такое у всех, хорошо сыгранных, героев

Не согласна....совершенно. каждый видит то, что хочет видеть

@@user-rp5hy7wc1q Так и я о том же. Искусство читается по разному, разыми зрителями. Кто то увидит в "Брате" зеркало своей эпохи. А кто-то бездумно будет цитировать фразы, по типу: "Не брат ты мне, гнида ..."

Военные РФ на фронте нашивают Данилу рядом с шевронами. Воистину подтверждение ваших слов.

@@vsevolodonishenko3136 военные в росиюшке никогда интеллектом не отличались

Ну, Лоза тоже оказался... с _грузиком_

@@OmarLivesUnderSpace Да, у Лозы в последнее время фляга конкретно свистит.🤧

Да говно ваш Балабанов, если по факту, как и Эдгар Райт. Разве что у Октябриныча действительно хороших фильмов в два раза больше. А так - оба снимали полнейшую херню за редким исключением.

Отличный

В ином комментарии тут от местной жительницы - до сих пор стоит.

@@vasya_prem не, она пишет, что рада была видеть ещё целую колокольню. Здание и правда позже разрушилось.

посмотри сколько выпусков посвящено Балабановским работам

@@user-fw4bv2zk9o классики достойны пристального внимания

@@Aibek33 в караганде может быть)

А про него есть

Причём, даже несколько